di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro
l CNDCEC ha pubblicato ieri i testi delle risposte sulle diverse forme di definizione agevolata di cui al DL 119/2018 fornite nel corso del videoforum, organizzato lo scorso 7 maggio dal Consiglio nazionale dei dottori commercialisti e degli esperti contabili, a cui ha preso parte anche l’Agenzia delle Entrate. Alcuni di questi chiarimenti confermano quanto già sostenuto su Eutekne.info (si veda “Fuori la remissione in bonis dalla definizione delle violazioni formali” dell’8 maggio 2019).
Il riferimento va, ad esempio, alla sospensione della riscossione frazionata a seguito della presentazione della domanda di definizione agevolata della controversia (si veda “La domanda di definizione della lite ammissibile blocca la riscossione” del 14 maggio 2019) o alla possibilità di presentare istanza di rimborso, ove siano spirati i termini per l’integrativa, per ovviare alla doppia imposizione nel caso definizione di un PVC in cui vengono contestati errori di competenza (nella questione sottoposta all’Agenzia delle Entrate nel corso del videoforum, in particolare, si rappresentava il caso di un PVC in cui veniva contestata l’errata deduzione nell’anno 2013 di costi, in realtà, di competenza del 2012; si veda “Definizione agevolata dei PVC a rischio doppia imposizione” del 3 maggio 2019)…
Per saperne di più, contattaci