Eutekne

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro l 3 dicembre il MEF ha risposto all’interrogazione parlamentare n. 5-04654 in Commissione Finanze della Camera, relativa a quali iniziative il Governo intenda adottare, in termini di residenza fiscale, con riguardo a quei lavoratori italiani residenti all’estero e iscritti all’AIRE, rientrati temporaneamente in Italia e ivi rimasti a causa dell’emergenza COVID-19. Le eccezionali restrizioni…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro Il tema delle video-udienze nel giudizio tributario continua ad essere assai sentito dagli operatori che, a più riprese, hanno denunciato i rischi di lesione al diritto di difesa dei contribuenti legato all’attuale assetto normativo e alle correlate difficoltà tecniche di approntare i collegamenti da remoto per le udienze a distanza. L’art.…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro La sentenza definitiva del giudice tributario, con cui viene dichiarato l’annullamento di un atto impositivo, pone nel nulla l’avviso di accertamento senza che ciò impedisca al contribuente di emendare la dichiarazione originariamente presentata (e soggetta all’accertamento, poi annullato); il giudizio tributario, infatti, è sì un giudizio di “impugnazione-merito”, ma in assenza di specifiche…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro La pandemia ha messo in naftalina il dibattito sui progetti di riforma della giustizia tributaria (già depositati in Parlamento), ma sicuramente non ne ha affievolito o prorogato l’esigenza. È solo di pochi giorni fa l’ultima “polemica” a mezzo stampa che ha visto protagonista il Presidente del Consiglio di Presidenza della Giustizia…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro Le vincite ottenute dal cittadino residente in Italia nei casinò situati in Paesi extra Ue o non aderenti allo Spazio economico europeo sono soggette a tassazione nel nostro Paese quali redditi diversi, diversamente dalle vincite ottenute in Italia, negli Stati Ue o aderenti al See, che sono invece esenti. Questo…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro La sottoscrizione del ricorso tributario con firma digitale irregolare costituisce una mera irregolarità e non inficia l’ammissibilità del ricorso; intanto perché le cause di inammissibilità devono essere interpretate restrittivamente, e poi perché l’art. 16-bis del DLgs. 546/1992 (in materia di comunicazioni e notificazioni telematiche) non contiene esplicite sanzioni in caso di violazione.Sono questi i…

di Giorgio Infranca, Francesco Soprano e Pietro Semeraro Potrebbe sintetizzarsi così la giravolta normativa con cui il legislatore è tornato a modificare il testo dell’art. 80, co. 4, DLgs. 50/2016 (cd. “codice degli appalti pubblici e dei contratti di concessione”) riproponendo la causa di esclusione degli operatori economici dagli appalti pubblici per irregolarità tributarie non…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro Nessuno degli emendamenti proposti da maggioranza e opposizione al Ddl. di conversione del decreto “Semplificazioni” – tutti volti a circoscrivere gli effetti della nuova disciplina prevista dal DL 76/2020 in materia di esclusione dagli appalti per irregolarità non definitivamente accertate – è stato accolto. Si ricorda che il decreto…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro La circolare n. 25 del 20 agosto, nel fornire diversi chiarimenti relativi all’interpretazione delle norme del DL 34/2020, si è anche occupata dell’art. 149, relativo alla sospensione dei termini di versamento delle somme scaturenti dagli atti dell’accertamento e del contenzioso tributario. Buona parte delle risposte fornite dalle Entrate sul punto riguardano la procedura…

di Giorgio Infranca e Pietro Semeraro Il DL 76/2020 (c.d. decreto “Semplificazioni”), in corso di conversione al Senato (Atto n. 1883) ha riproposto la modifica all’art. 80, comma 4 del DLgs. 50/2016, già inserita nel DL 32/2019, poi abrogata, con cui si prevedeva l’esclusione dalle procedure di appalto pubblico a fronte di irregolarità tributarie e contributive non definitivamente accertate. In particolare, la…